有些過濾器是可以清洗和回收的。這些過濾器通常是由較重的外殼和某些織物或合成濾材制成的。但是,現(xiàn)代工業(yè)和交通行業(yè)中的許多專用空氣過濾器是由非常耐用的材料制造的,用“紙板或紙”外殼的過濾器不能清洗,是真正的一次性過濾器。HEPA級過濾器通常不可回收,因為其所用濾材比較特殊,且責任重大。如果空氣過濾器是筒形的或平板形的,且使用金屬或塑料外殼,那么大部分是可以回收的。
可以承受幾輪清洗。還有一些空氣過濾器是不容易清洗的,HVAC(潔凈室無塵車間)和涂裝車間所用的過濾器并不十分堅固,不能承受過濾器回收所需要的一些處理程序。
每種方法都有支持者。干法的支持者關(guān)注過濾效率。他們認為,濾餅在過濾介質(zhì)上形成之后,空氣過濾器才可以達到它們的最高效率。干法不會去除所有的濾餅,因此回收的過濾器比新過濾器的初始效率高。過濾器上沉積的灰塵會填塞濾材上的大孔,使過濾效率更高。
濕法的擁護者重視的是容塵量和設(shè)計效率。大量的灰塵會在濕洗過程中去除。灰塵去除得越多,回收的過濾器捕集到的灰塵也就越多。由于濾材是沒有改變的,因此效率與出廠設(shè)置還是一樣的。去除的微粒越多,清洗后的過濾器捕集的灰塵也就越多,因此也就不需要經(jīng)常更換了。
兩種觀點都有其優(yōu)點。使用后的空氣過濾器效率的確會變高。當濾材捕集微粒時,隨著較大的孔被部分填塞,更多更小的微粒會被截留。吹掃空氣過濾器不能完全去除填塞在濾材中的微粒,有些孔還是部分阻塞的。當過濾器再次投入使用時,這些部分填塞的孔隙將阻止某些較小的微粒通過。而另一方面,停留在濾材上的微粒是過濾器總?cè)輭m數(shù)量的一部分。采用濕法工藝則可以去除更多的灰塵,比干洗的過濾器會更輕,具有更快的空氣流速。
在比較兩種方法的不同時,還需要考慮其他一些問題。工藝本身的成本可能是一個因素。干法清洗設(shè)備可以現(xiàn)場使用,而采用濕法工藝,過濾器必須被運出工廠。濕洗公司需要的程序更多,沒有任何成套設(shè)備可以直接買來放在工廠內(nèi)使用。
其他成本包括更換過濾器的人力成本。干法清洗的過濾器更換比較頻繁,因為它們的容塵量下降了,空氣過濾器工程師經(jīng)常說“不要清洗過濾器,它們是一次性的”。這種說法看起來更代表著對環(huán)境的關(guān)注,而不是技術(shù)層面上的。初中高效空氣過濾器屬于耗材,關(guān)于能否清洗這個問題,是用戶非常關(guān)注的一個問題,現(xiàn)在先事先確認一點:初中效過濾器可以清洗的次數(shù)控制在(2-3次)不會明顯影響使用,高效過濾器剛完全不能清洗,只能整只更換,那么本文所講的可以清洗的空氣過濾器為工業(yè)設(shè)備上配套的空氣過濾器,整體為不銹鋼或者其他耐用的材料制造而成,和一般的潔凈室空氣過濾器材料完全不同,這種過濾器的成本更高,因為能否清洗將決定了廠家所應(yīng)承擔的大比費用,使如何回收有兩種回收空氣過濾器的方法。一種是普遍采用的“干法”,采用空氣振動法清洗。另一種不太常用,稱為“濕法”。顧名思義,濕法要用水迫使捕獲的微粒離開濾材。濕法清洗后的過濾器在重新使用前需要干燥。兩種方法在美國和其他國家都有使用。